Тема: Что считать официальным боем?

Тема,которая меня зацепила и не отпускает.Тем более что я лично имею претензии к западникам по этому поводу тоже.
Вот новость

Сегодня компания М-1 Глобал объявила о том что в андеркард турнира Strikeforce: "Fedor vs. Werdum" был добавлен бой Рона Кеслар (5-1 MMA, 0-0 SF) против Магомеда Шикшабекова (6-0 MMA, 0-0 SF).

Интересно что М-1 утверждает что рекорд Шикшабекова состоит из 11 побед, однако, большинство из этих боёв не признаются основными западными базами бойцов.

Все бои Шикшабекова в М-1 закончились в первом же раунде, три из них на первой минуте. Кеслар имеет 4 победы подряд, 3 из 5 его побед были болевым проёмом. Кеслар тренируется в American Kickboxing Academy. Его единственное поражение было на турнире Беллатор, от рук Мэтта Мейджера

С какого хуя кто то на западе возомнил себя вершителем судеб и сказал-эти бои мы учитываем,а эти нет?Понятное дело если бои проходили на открытых рингах/коврах.А если это официальный турнир,и зафиксирован официальный результат боя?У нас на РВТ было официально все задокументировано,велся протокол,нас поддерживали официальные авторитетные федерации,но на западе на это клали.
Кто эти люди?Почему они авторитеты для нас?Я срать хотел на западные СМИ,если они срут на наши чемпионаты и наших чемпионов.
Что скажете?
Я предлагаю гнуть свою линию и поддерживать своих.Запад нам не указ!